သပြတ္အူလိုက္ေနတဲ့ ကြယ္လြန္သူရဲ႕ အြန္လိုင္းပိုင္ဆိုင္မႈ

သင္ကြယ္လြန္သြားတဲ့အခါ သင့္ရဲ႕ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္အေကာင့္လည္း သင္နဲ႔ အတူ ကြယ္ေပ်ာက္သြားမွာလား။ အြန္လိုင္း ဓာတ္ပံု အယ္လ္ဘမ္ ကေကာ ဘယ္လိုလဲ။ iTunes playlist ၊ ဘေလာ့ဂ္ နဲ႔ တြစ္တာေတြကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္သြား ေလမလဲ။
အေမရိကန္ႏိုင္ငံနဲ႔ တျခားေနရာ ႏိုင္ငံေတြက ဥပေဒေတြဟာ လူတစ္ဦး ကြယ္လြန္သြားၿပီးတဲ့ေနာက္ အြန္လိုင္း အေကာင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရဲ႕ ကံၾကမၼာကို မေရမရာ ျဖစ္ေစၿပီး ကြယ္လြန္သူရဲ႕ အေကာင့္ ကို ဆက္သြယ္ၾကည့္႐ႈခ်င္သူ က်န္ရစ္ သူေတြကို တရားဥပေဒအရ အျငင္း အခံု လုပ္ရတာေတြနဲ႔ ရွင္းမရတဲ့ အ႐ႈပ္အေထြးေတြကို ျဖစ္ေစပါတယ္။
"cloud"ဆိုတဲ့ အင္တာနက္မွာ ဘယ္ သူကဘာပုိင္တယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္း လင္း မရွိေၾကာင္းနဲ႔ လူတစ္ဦး ေသဆံုး သြားတဲ့အခါ အီးေမးလ္နဲ႔ လူမႈေရး ကြန္ရက္၀က္ဘ္ဆိုက္ေတြ ပိတ္ဖို႔ အတြက္ သံုးစြဲသူေတြရဲ႕ သေဘာတူညီ ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း တခ်ဳိ႕ ကိစၥေတြမွာ မရွင္းလင္းပါဘူးလို႔ ဥပေဒ ကြ်မ္းက်င္သူေတြက ေျပာပါတယ္။

အြန္လိုင္းဖိုတိုအယ္လ္ဘမ္နဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး ေျပာရမယ္ဆိုရင္ "ဒီမွာရွိတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြဟာ ခင္ဗ်ားပံုေတြျဖစ္ၿပီး မူပုိင္ခြင့္လည္း ရွိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဒီပံုေတြကို Shutterfly လို ၀က္ဘ္ဆိုက္ ေတြမွာ တင္လိုက္တဲ့အခါ ခင္ဗ်ားတို႔ ပိုင္တဲ့ ဒီပံုဟာ လိုင္စင္တစ္ခုရဲ႕ေနာက္ ကို ေရာက္သြားတဲ့အတြက္ ပိတ္ပစ္ ခ်င္တိုင္း ပိတ္ပစ္လို႔မရေတာ့ဘူး" လို႔ အေမြပစၥည္းကိစၥေတြကို အထူး ေဆာင္ ရြက္ေပးတဲ့ Wisconsin ေရွ႕ေန Nathan Dosch က ေျပာပါတယ္။
"အေျခခံပစၥည္းကိုေတာ့ ခင္ဗ်ား ကိုယ္တိုင္ ပိုင္ဆိုင္ေပမယ့္ ခင္ဗ်ား ကြယ္လြန္သြားတဲ့အခါ ဒီအယ္လ္ဘမ္ ကို ပိတ္လိုက္ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အီးေမးလ္အေကာင့္လည္း ဒီလိုပါပဲ"လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။
'ဒစ္ဂ်စ္တယ္ပိုင္ဆိုင္မႈ'သတ္မွတ္ ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Texas Tech University School of Law မွ ပါေမာကၡ ဂယ္ရီေဘယာက အေကာင့္ပုိင္ရွင္ရဲ႕ အေနအထားေပၚ မူတည္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
အဓိကျပႆနာကေတာ့ အြန္လိုင္း အေကာင့္ပိုင္ရွင္ေပၚ မူတည္ ၿပီး သူ႔ရဲ႕ တန္ဖိုးကို သတ္မွတ္ေၾကာင္းနဲ႔ တခ်ဳိ႕အေကာင့္ေတြဆို တရား႐ံုးကေန ေျဖရွင္းရတဲ့အထိရွိတယ္လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။
"ကြယ္လြန္သြားၿပီျဖစ္တဲ့ ၿဗိိတိန္ အဆုိေတာ္ ေအမီ၀ိုင္းေဟာက္စ္ တြစ္လုပ္ထားတဲ့ စာေတြဆို အေရးပါ တယ္လို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ ထင္မွာပါ။ ဒါေတြကို ကုမၸဏီက ဖ်က္ပစ္သင့္သလား" လို႔ ေဘယာက ေမးခြန္းထုတ္ထားပါတယ္။
တခ်ဳိ႕အေကာင့္ေတြက တကယ့္ကို အေရးပါတဲ့ အေကာင့္ေတြပါ။ဥပမာ- တျခားအေကာင့္ေတြက အမွတ္တရ ၾကည့္ဖို႔ေလာက္ပဲ အေရးပါေပမယ့္ တခ်ဳိ႕အေကာင့္ေတြက ၀င္ေငြရေစတဲ့ ဘေလာ့ဂ္ေတြ ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ အီရတ္မွာ ေသဆံုးသြားခဲ့တဲ့ အေမရိ ကန္ေရတပ္စစ္သားတစ္ဦးရဲ႕ Yahoo အီးေမးလ္အေကာင့္ကို ကုမၸဏီက ပိတ္လိုက္တဲ့အတြက္ မိသားစု၀င္ေတြ ဟာ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္မွာ ကုမၸဏီကို တရား စြဲခဲ့ပါတယ္။
ကုမၸဏီကေတာ့ ဒီ အေကာင့္ကေန "ပုဂၢလိက"သတင္း အခ်က္အလက္ေတြ မေပးႏိုင္ေတာ့ သလို ၀န္ေဆာင္မႈစည္းမ်ဥ္း အရ"လႊဲေျပာင္းေပးႏိုင္ျခင္းလည္းမရွိ"တဲ့ အတြက္ ပိတ္လိုက္တာလို႔ ကုမၸဏီက ေခ်ပခဲ့ပါတယ္။
အိုကလာဟိုးမားနဲ႔ အိုင္ဒါဟိုျပည္နယ္ ႏွစ္ခုမွာ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ပိုင္ဆိုင္မႈအေပၚ က်န္ရစ္သူရဲ႕ ပုိင္ဆိုင္ခြင့္ျပႆနာ ကို ေျဖရွင္းေပးမယ့္ ဥပေဒကို အတည္ျပဳ ေပးထားပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ တရား ဥပေဒရဲ႕နယ္ပယ္ဟာ တျဖည္းျဖည္း နဲ႔ အဆင့္ဆင့္ေျပာင္းလဲျဖစ္ေပၚလာ ေနပါတယ္လို႔ ဥပေဒကြ်မ္းက်င္သူေတြ က ေျပာပါတယ္။
၀န္ေဆာင္မႈတစ္ခုစီမွာ သူ႔ရဲ႕ ကိုယ္ ပိုင္သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ေဖ့စ္ ဘြတ္ခ္မွာဆိုရင္ အေကာင့္တစ္ခုကို ဖ်က္သိမ္းဖို႔ ဒါမွမဟုတ္ 'အမွတ္တရ စာမ်က္ႏွာ' အျဖစ္ထားရွိဖို႔ မိသားစု၀င္ ေတြကို ခြင့္ျပဳေပးမွာျဖစ္ပါတယ္။
ဂူးဂဲလ္အသံုးျပဳသူေတြရဲ႕ သေဘာ တူညီခ်က္အရ 'တခ်ဳိ႕ျဖစ္ေခါင့္ျဖစ္ခဲ ကိစၥ'ေတြမွာဆိုရင္ ကြယ္လြန္သြားၿပီ ျဖစ္တဲ့ ဂ်ီေမးလ္ သံုးစြဲသူရဲ႕ အခြင့္ရ ကိုယ္စားလွယ္ကို သူ႔ဂ်ီေမးလ္မွာရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြအားလံုး ေပးလိုက္မွာပါ။
Yahoo ကေတာ့ တရား႐ံုး အမိန္႔စာအရသာ ကြယ္လြန္သူရဲ႕ အေကာင့္ကို ဆက္သြယ္ခြင့္ေပးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
၀ါရွင္တန္က ပိုင္ဆိုင္မႈဆိုင္ရာ ေရွ႕ေန ခရစၥတိုဖာဂတ္စ္က ဒီလို ျပႆနာ ေတြကေတာ့ ရွားပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ တျဖည္းျဖည္း ႀကီးထြားလာေနပါ တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
"ထံုးစံအရဆိုရင္ေတာ့ ပိုင္ဆိုင္မႈ ကို ေတာင္းခံသူကေတာ့ အႏိုင္ရပါ တယ္။ ဒါေပမယ့္ တရား႐ံုးစရိတ္ကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ ကုန္ပါတယ္။ ဒီေနရာက ေတာ့ တရားဥပေဒရဲ႕ တိုးတက္ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ နယ္ပယ္တစ္ရပ္ပဲ ျဖစ္တယ္"လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။
တခ်ဳိ႕ကေတာ့ အြန္လိုင္း ၀န္ေဆာင္ မႈတစ္ခုခုမွာ အကူအညီေတာင္းခ်င္ ေတာင္းထားၾကမွာပါ။
တခ်ဳိ႕ကေတာ့ သူတို႔ အေကာင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ spreadsheet တစ္ခုခုလုပ္ထားတာ ဒါမွမဟုတ္ သူတို႔မိသားစုကုိ ရွင္းရွင္း လင္းလင္း ေျပာျပထားၾကတဲ့နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းႏိုင္ၾကပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို လုပ္ဖို႔ဆုိတာလည္း ႀကိဳတင္စီစဥ္ထား ရမွာေတြ ရွိပါတယ္။
"ဒစ္ဂ်စ္တယ္ အသိုင္းအ၀ိုင္း တစ္ခု ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ လိုခ်င္တယ္ဆုိရင္ ကြယ္ လြန္သြားသူရဲ႕ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ပိုင္ဆိုင္မႈ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ လိုတယ္ ဆိုတာကို သိထားဖို႔လိုပါတယ္" လို႔ Romano က ေျပာပါတယ္။
သံုးစြဲသူေတြရဲ႕ အျမင္ဘက္က ၾကည့္ မယ္ဆိုရင္ သူ႔အေကာင့္ကို ဆက္ခံမယ့္ သူရဲ႕ အမည္ကို ေပးထားႏိုင္ရင္ အက်ဳိး ရွိမွာပါ။ ဒါေပမယ့္ စီမံခန္႔ခြဲေရးစရိတ္ ကေတာ့ အေတာ္ကုန္မွာပါ။ "ဂူးဂဲလ္ ဒါမွမဟုတ္ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္က ေတာ့ ေသဆံုးသူေတြကို စိစစ္ေပး ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔မွာ သံုးစြဲသူေတြက အမ်ားႀကီးပါ"လို႔ Entrusted လို႔ေခၚတဲ့ ၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းအတြက္ အၾကံေပး လုပ္ေနတဲ့ Dosch က ေျပာပါတယ္။
"အခု အင္တာနက္ သံုးသူေတြက အရမ္းကို ငယ္ၾကေသးတဲ့အတြက္ ဒီျပႆနာကို ဂ႐ုမစိုက္လည္း ရပါေသး တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအင္တာနက္သံုးစြဲသူ ေတြမွာ အၿငိမ္းစားယူရေတာ့မယ့္ သူေတြ နဲ႔ အသက္ႀကီးပိုင္းေတြ ခပ္မ်ားမ်ားသာ ရွိေနလို႔ကေတာ့ ဒီကိစၥဟာ အရမ္းကို အေရးႀကီးတဲ့ ျပႆနာ ျဖစ္လာမွာပါ" လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။
Myanmar Times