iPhone 5 နဲ႔ Galaxy S3 ဘယ္ဟာက အၾကမ္းခံသလဲ

စာဖတ္သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလည္း သိရွိျပီးျဖစ္မယ္ထင္ပါတယ္။ Drop test ဗီဒီယိုေပါင္းမ်ားစြာလည္း ဝင္ေရာက္ေမြေနာက္ျပီးျပီလို႔ယူဆပါတယ္။ မေသခ်ာမွာစုိးလို႔ ဗီဒီယို ၅ခု၊ ၆ခု ေမြေနာက္ၾကည့္လိုက္တာ Drop test တိုင

္းမွာ Samsung Galaxy S3 ကရွံုးပါတယ္။

Drop test မ်ားကို ေအာက္ပါလခ့္မ်ားမွာ ဝင္ေရာက္ၾကည့္ရွုႏိုင္ပါတယ္။

http://www.youtube.com/watch?v=J4zQKeAEqsQ&feature=related
http://youtu.be/36U-hOhTNIw
http://youtu.be/DuwD7pdxxyo
http://www.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsY

ဘာေၾကာင့္လဲဆုိတာကေတာ့ အေၾကာင္းျပခ်က္အနည္းငယ္ရွိပါတယ္။

အသံုးျပဳသည့္ သတၱဳအမ်ိဳးအစား

iPhone 5 ကေတာ့ အလူမီနီယံ သတၱဳကို သံုးလုိက္ပါတယ္။ ယခင္က Stainless steel ပဲ သံုးခဲ့ရာမွာ ေျပာင္းသံုးလိုုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဓိက ကေတာ့ အၾကမ္းခံဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ Samsung Galaxy S3 ကေတာ့ ပလပ္စတစ္ တစ္မ်ိဳးျဖစ္တဲ့ ပိုလီကာဘြန္နိတ္ကို သံုးလိုက္ပါတယ္။ အဆင့္ ဘယ္ေလာက္ျမင့္တယ္ေျပာေျပာ ပလပ္စတစ္ ကာဗာကေတာ့ အလူမီနီယမ္ ထက္ေတာ့ အၾကမ္းမခံတာ ေသခ်ာေနပါျပီ။ သူသံုးတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္က အၾကမ္းခံ ဖို႔တစ္ခုအတြက္မဟုတ္ပဲ၊ အေလးခ်ိန္ေလ်ာ့ခ်ရန္၊ အပူခ်ိန္ ေလ်ာ့ခ်ရန္ ျဖစ္ပါတယ္။

အရြယ္အစား
iPhone 5 က ၄ လက္မဖုန္းျဖစ္ပါတယ္။ 123.8 x 58.6 x 7.6mm ကိုယ္စီ အတိုင္းရွိပါတယ္။ ဒီေတာ့ အရြယ္အစားက က်စ္လစ္ျပီး ေအာက္က် တဲ့အခါ ဝိတ္မွ်ေဝမွုက တူညီေနပါတယ္။ ျပီေတာ့ က်ရင္လည္း အျပားလိုက္က်တာ ထက္ ေဒါင္လိုက္က်ႏိုင္ေခ်ပိုမ်ားပါတယ္။ ဒီေတာ့ ထိ ရင္ေတာင္ ေဘးေထာင့္စြန္းေတြပဲ ပိုထိႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ Apple က iPhone 5 ကိုေထာင့္စြန္းအနား ေသေသသပ္သပ္လုပ္ေနပံုကို မိတ္ဆက္ ပြဲမွာ တစ္ခါတည္းျပသသြားပါတယ္။

Samsung Galaxy S3 က်ေတာ့ အဲ့လိုမဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ၄.၈ လက္မ မ်က္ႏွာျပင္၊ အတိုင္းအတာက်ေတာ့ 136.6 mmx 70.7 mm x8.6 mm ျဖစ္ပါတယ္။ လက္တစ္ဝါးစာ ျပည့္ေနမယ့္ ဖုန္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ေအာက္က်ရင္ သူက်ႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ ပံုစံက အျပားလိုက္ျဖစ္ ပါတယ္။ ေဒါင္လိုက္က်ႏိုင္ေခ်နည္းပါတယ္။ ဒီေတာ့ အဓိက ထိမယ့္ေနရာ က ေရွ ႔နဲ႔ ေနာက္ေက်ာျဖစ္ပါတယ္။ ဖန္သားျပင္က်ရင္ေတာ့ ကြဲပါမယ္။ ေနာက္ေက်ာ္ဘက္က်ရင္ေတာ့ ပလပ္စတစ္ခြံ ကြာသြားမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။

အေလးခ်ိန္

တကယ္အၾကမ္းခံမခံက အေလးခ်ိန္နဲ႔လည္း ဆုိင္ပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ ခံတယ္ေျပာေျပာ အေလးခ်ိန္မ်ားတဲ့ ပစၥည္းက ပုိအထိနာစျမဲျဖစ္ပါတယ္။ ရူပေပဒသေဘာတရားအရဆုိရင္ အေလးခိ်န္ (mass) နဲ႔ ကမၻာေျမဆြဲအား (g) ၊ အျမင့္ (height) သံုးခုေျမာက္ရင္ ရလာတဲ့ ရလဒ္ျဖစ္ပါတယ္။ iPhone 5 က ၁၁၂ ဂရမ္ေလးပါတယ္။ ဒါေတာင္ အလူမီနီယမ္ ကိုယ္ထည္ျဖစ္ ပါတယ္။ ဒီေတာ့အတြင္းပစၥည္းေတြ ေပါ့တယ္ဆုိတဲ့ သေဘာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ Samsung Galaxy S3 ကေတာ့ ၁၃၃ ဂရမ္ ေလးပါတယ္။ ဒါေတာင္ အျပင္က ပလပ္စတစ္ျဖစ္ျပီး အတြင္းပစၥည္းေလးပံုရပါတယ္။ ဒီေတာ့ ပိုေလးတဲ့ S3 က ပိုအထိနာရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ အားလံုးျခံဳငံုျပီး ကိုယ့္ပါကိုယ္ စိတ္ထဲကေန ပစ္ခ်ၾကည့္လို႔ရပါတယ္။ iPhone 5 ကို ကုိယ့္နားကေန က်တယ္လို႔ယူ ဆျပီး ေအာက္ကို ေဒါင့္စြန္းနဲ႔ ထိပါမယ္၊ ဒီေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်က ေဒါင့္မွာပြန္းပဲ့သြားပါမယ္။ ကံမေကာင္းရင္ ဖန္သားမ်က္ႏွာျပင္မွာ အက္ေၾကာင္းထင္ပါမယ္။ Samsung Galaxy S3 ခ်ၾကည့္ပါ။ အျပားလိုက္က်ျပီး ကာဗာကျဖစ္ရင္ ကာဗာျပဳတ္ျပီး ဖန္သားျပင္ျဖစ္ရင္ အကြဲရာပုိမ်ားပါမယ္။

ဒီေတာ့ သတၱဳအမ်ိဳးအစား၊ အရြယ္အစား၊ အေလးခ်ိန္ စတဲ့ အခ်က္အလက္ မ်ားဟာ အခ်ိဳးက်က်ေပါင္းစပ္ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ အရြယ္ၾကီးခ်င္ရင္ေတာ့ အပ်က္ခံႏိုင္ဖို႔ ပိုၾကိဳးစားရပါမယ္။ အရြယ္ငယ္ရင္ေတာ့ အၾကမ္းခံေပမယ့္ Screen ၾကီးၾကီးေလာက္ အားမရျပန္ပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ အျခား နည္းပညာႏွုိင္း ယွဥ္ခ်က္မ်ားလည္း ရွိေနပါေသး တယ္။ သူ႔ဟာနဲ႔သူ အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္ကိုယ္စီရွိေနပါတယ္။

Specification တစ္စုစီ ႏွိုင္းယွဥ္ၾကည့္ရင္ေတာ့ Samsung Galaxy S3 က သာသလို ရွိေနပါတယ္။ သုိ႔ေပမယ့္ ႏွစ္ခုလံး တကယ္အသံုးျပဳၾကည့္ ဖူးျပီးမွသာ ဘယ္ဟာေကာင္းတယ္ဆုိတာ ဆံုးျဖတ္ရစျမဲျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သူမွေတာ့ ဖုန္းတစ္လံုးကို နေမာ္နမဲ့ႏိုင္ေလာက္ေအာင္ လြတ္ခ်မယ္ လို႔လည္း မထင္ပါတယ္။ ဒီအၾကမ္းခံ စမ္းသပ္ခ်က္ေၾကာင့္ Samsung ပရိတ္သတ္မ်ား စိတ္အားငယ္သြားၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ Drop Test ေတြက သက္သက္ကို လြတ္ခ်ျပီး ႏွိုင္းယွဥ္ျပသထားျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ေဖာ္ျပပါ အခ်ိဳးအစားမွာ စေတးလိုက္ရမွုေၾကာင့္ Samsung Galaxy S3 က သာသြားတဲ့အခ်က္ေလးေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဥပမာ- ရုတ္တရက္ၾကည့္လိုက္ရင္ေတာင္ မ်က္ႏွာျပင္ ပိုက်ယ္ပါတယ္။

ဘယ္သူ မွေတာ့ ဖုန္းတစ္လံုကို အလကားေနရင္း မလြတ္ခ်တတ္ပါဘူး။ မေမ်ာ္လင့္ပဲ က်တာမ်ိဳးေတာ့ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ သုိ႔ေပမယ့္ ဖုန္းတစ္လံုးကို နေမာ္နမဲ့ ႏိုင္စြာ ျပဳတ္ က်တတ္ သူမ်ိဳးဆုိရင္ iPhone 5 နဲ႔ ပိုမိုသင့္ေတာ္တယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ Apple နဲ႔ Samsung တို႔တိုက္ပြဲၾကား မွာ Techspace က သတင္းေပးရံုမွ် သာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ဟာေကာင္း တယ္ဆုိတာကေတာ့ User ေတြဘက္က ထြက္လာမယ့္ စကားသံ သာ ျဖစ္ပါတယ္။
---
ေအာင္ခမ္း (TSJ team)

http://techspacejournal.blogspot.com/2012/09/iphone-5-galaxy-s3.html

 TechSpace Journal